Si sa, a molti piace sparare botti a Capodanno: li sparano i piccoli, i grandi, i poveri e i ricchi. Li sparano anche i potenti e i famosi, si divertono pure loro.
Anche il papa spara dei botti. Sì, ma non spara mica bengala o mortaretti; no. No no. Lui spara cazzate. Gli vengono bene, gli vengono facili. E poi sono gratis.
Ora, non mi si dica che sono cattivo. Gli ho lasciato passare la bestemmia scientifica secondo la quale un farmacista non dovrebbe vendere un farmaco per l’eutanasia e per l’aborto. Qualcuno più in gamba (e più ironico) di me ha già detto, infatti, che farmaci simili non esistono (tranne per la Ru486 che però è solo in sperimentazione e, per di più, esclusivamente presso centri di ricerca od ospedali). Per non parlare del fatto che un farmacista iscritto all’albo non si può rifiutare di dare una medicina prescritta, qualunque essa sia.
Ma una cazzata gliela si fa passare, d’altronde è anziano, evidentemente sproloquia, incomincia a fare anche un po’ pena..
Gli ho fatto passare anche una seconda cazzata: quella dell’ateismo moderno come causa delle più grandi forme di crudeltà (per non parlare poi della critica a marxismo e illuminismo). Non so voi, ma io consiglierei a questo povero vecchietto una comunità di recupero per tossicodipendenti (magari SanPatrignano, così rimane tutto “in famiglia”) perchè è palese il suo stato di dipendenza da allucinogeni. Ora non farò la battuta che molti di voi avranno subito pensato (”Già il fatto che creda in Dio denota un massiccio uso di stupefacenti“). No, non la farò! Questa battuta simpatica e ironica non si addice al clima di gravità che circonda la situazione papale. È palesemente drogato e ha bisogno di aiuto. Dobbiamo aiutarlo! Il prossimo 8×1000 indirizziamolo alla Chiesa, ok? Ok? Anche perchè se non lo fate andrete all’inferno, state attenti..
Sia chiaro che non la prendo come offesa personale in quanto ateo, ma come offesa personale in quanto persona razionale. Come si può anche solo pensare ad una cosa del genere?? Solo sotto l’effetto di allucinogeni, tutto torna..
Però voglio lo stesso segnalarvi questa simpatica immagine.
Passi la prima (la prima.. seh, magari
), passi la seconda (idem come prima), ma alla terza basta eh!
No, perchè nemmeno sotto l’effetto di allucinogeni puoi dire che la famiglia è vitale per la pace nel mondo! Perchè, o io vivo fuori dal mondo, o sono proprio gli ultraconservatori americani filo-Bush (e filo-famiglia) a sostenere la guerra in Iraq. Per non parlare del neo-cristiano Blair e del mafio-cristiano Berlusconi.. ah no è vero, lui, in fondo, era contrario alla guerra in Iraq.
Ma và a cagare và..
Perchè, anche qui, non voglio dilungarmi sugli omicidi perpetrati in Medio Oriente contro gli omosessuali. Loro difendono tanto la famiglia da uccidere chi la osteggia.
Ora, chi gli va a dire al povero ometto drogato che “guerra” e “omicidio” non sono quello che si possono propriamente dire dei sinonimi per “pace”? Perchè a me sembra palese ma a lui no.
E poi cos’è tutta quest’ossessione sugli omosessuali? Ogni volta parla di famiglia per sfiduciare le coppie omosessuali. Non è per dire eh, ma non ho mai sentito nessuno parlare tanto di omosessualità, nemmeno un omosessuale; non è che il nostro carissimo omofobo sia anche lui gay? Nulla di male, beninteso, ma poi chi glielo dice a quella santa donna (”santa” perchè spero che vada al più presto a fare una visitina permanente presso il suo creatore) della Binetti?
E poi basta infilare la questione famiglia ovunque! Se si continua così il mio caro amico (ormai sono mosso a compassione, devo pur dargli una forma di supporto, così lo chiamo “amico”) ci verrà persino a dire che per riverniciare bene una staccionata o per cucinare al meglio una peperonata ci vuole una solida e pia famiglia cristiana alle spalle. Ormai non sa più a cosa attaccarsi, poverello..
Che poi non vale questo gioco. Lui spara cazzate e sa di non rimetterci nulla; sarebbe giusto invece che ci fosse il rischio che perda, chessò, due dita o una mano o un occhio. Nulla di eccessivo, ma almeno si metterebbe nelle stesse condizioni di chiunque spari dei botti.






[...] post by wizard88 Articoli CollegatiSe volete bene agli animali non sparate i botti a [...]
Io sono rimasto colpito dal fatto che qualsiasi radio e tv ieri abbia trasmesso, dalle 8 di mattina alle 8 di sera, buona parte del messaggio del papa in ogni telegiornale. Capisco sia importante quello che dice (preferivo l’accento di woitjla -.-) ma 5 minuti di messaggio non mi sembra buona informazione… soprattutto quando dice cose come quelle che ci ricordi tu -__-’
[...] post by capodanno » Blog Archive » Botti di Capodanno. Articoli CollegatiSe volete bene agli animali non sparate i botti a [...]
ultimamente ho sempre un principio di nausea a leggere le dichiarazioni del papa.
nn se ne può più delle sue cazzate, nn c’è droga che tenga ç_ç
Ormai il papa chi lo ascolta più? Spara solo ca***** E’ un uomo slegato dalla società…ma ne parla come se niente fosse. Lui non sa nulla di tutto quello che accade,veramente,ma si ostina a dire stupidaggini. Sarà anche un grande teologo ma per tutto il resto fa veramente pena. E cosa dovremmo aspettarci da uno che sembra,anzi è,la copia sputata dell’Imperatore Palpatine? Mi aspetto che al prossimo Angelus arringhi i fedeli sparando fulmini sulla folla
X-Bye
p.s.:ma se lui è l’Imperatore…mi sorge un dubbio…chi è Darth Vader???
AAAAAAAAAAA ahahahah
Sì sì.. ho visto foto parecchio eloquenti sulla somiglianza fra il mio amico e Palpatine!!



Qualche esempio: qui, qui e qui forniti dalla sempre ottima Nonciclopedia!
Per non parlare di Baget Bozzo alias Jabba de hutt
Avrei anche in mente Darth Fener.. ma non mi ricordo il nome..
Andrea e Remuz, la cosa peggiore è che c’è gente che gli da credito e rimangono ciechi e sordi di fronte alle sue cazzate.
) perchè senza di lui questo blog avrebbe poche cose da dire..
Però in fondo gli voglio anche un po’ bene all’Imperatore (ora sono combattuto fra “amico” e “Imperatore”
Il nome suo è Darth Benedict o Pope Sidius!
X-Bye
Una celebre battuta afferma: “gli atei sono noiosi, parlano sempre di Dio”.
Anche i casti (?) prelati sono noiosi, parlano sempre di sesso.
Ah, io non parlo mica di Dio, io parlo del papa. E ti posso giurare che non sono il papa, anche perchè altrimenti sarei ricco, eh..
Non ricco spiritualmente eh, ci mancherebbe..
Resta il fatto che non la conoscevo quella battuta, però è forte!
Sì, sì, non sei il papa, dicono tutti così. E cosa sono quegli occhi incavati? Non vorrai farmi credere che c’entrano solo coi bagordi di capodanno?
[...] post by toppe Articoli CollegatiCommento a Botti di Capodanno. di capodanno » Blog Archive [...]
(mi hanno fatto sapere)
(AAAAAA ahahahaha
)
Chi ti ha fatto sapere è un genio!
[...] post by Sw4n Articoli CollegatiCommento a Botti di Capodanno. di capodanno » Blog Archive [...]
Insultare così quel tenero vecchietto, vergogna! Brucerai per l’eternità tra le fiamme dell’inferno, come è giusto che sia per un eretico servo di Satana come te!
Un solo dilemma: ma se la Famiglia è la risposta a tutti i problemi che affliggono questo mondo devastato, perché non se la fanno anche loro, una bella famiglia, e smettono di rompere le balle a noi? Appena incontro l’Imperat- il papa glielo chiedo…
Sull’argomento “famiglia” sono parecchio sensibile. Perché, secondo il Grandissimo Papa, la mia non sarebbe una famiglia, visto che i miei non sono sposati.
MA pensate un po’:
- non sono mai stata picchiata dai miei
- o violentata
- forzata psicologicamente a fare qualcosa
- eccetera…
siccome non sono sposati, io sarei una… bastarda? Penso di sì, secondo loro. E forse sono anche una pazza omicida. Forse è per questo che non disprezzo affatto gli omosessuali? Anzi, addirittura un mio grande amico lo è. Ops.
Ma, ovviamente, se due si uniscono sotto una croce non importa quanto odino i figli, quanto siano spaventosi o altro… la loro è una Famiglia! Loro Porteranno la Pace!
Oh, la cosa mi fa troppo incavolare! GRRROARR!
Ma sono l’unico qui che si sposerà in chiesa?
A parte gli scherzi, le tue osservazioni sono tanto argute quanto irriverenti. Ok, io sono d’accordissimo con te sui vari punti che questo Benedetto papa tratta di continuo e sul fatto che, essendo il nostro un paese laico (o no?), ce lo propinano ogni occasione in tv e sui giornali, ma sono anche convintissimo che bisogna tener sempre rispetto per coloro che hanno qualcosa da dire e sopratutto per coloro che, nel bene o nel male, rappresentano un icona per le persone, che siano atei o meno.
Con questo non ti sto certo riprendendo, è chiaro e concesso che ognuno debba esprimere la sua opinione come meglio crede, ma nelle tue parole non posso fare a meno che notare un notevole disprezzo non solo per il XVI ma per il cattolicesimo in generale che, da che mondo e mondo, professa l’importanza della famiglia, a prescindere dal fatto che sia importante o meno, dobbiamo riconoscere che ha avuto una speciale funzione nella formazione della nostra società.
Avete mai provato a chiedervi cosa sarebbe stato del mondo se non ci fosse stata la religione? Non venite a dirmi migliore, perché, essere atei e avere comunque una certa moralità è diverso da essere atei e anarchici. Io sono dell’idea che la religione sia la madre della coscienza umana, e senza coscienza umana il mondo non sarebbe quella spassosa piazza dove passare una ottantina d’anni.
Mi sta bene il rispetto per le persone che hanno qualcosa da dire, però prima vediamo cosa dicono.
Parole come queste gli fanno perdere il rispetto da parte di una persona intelligente anche perchè il tutto è aggravato dal fatto che lui si pone come guida.
Intandiamoci, se fosse un povero demente che siede su un marciapiede a dire queste cose mi farebbe solo pena; si da il caso però che chi le dice è un povero demente che siede su un trono dorato e che si erge a guida di una schiera di fedeli. E questo fa cadere il mio rispetto.
Non sono tanto contrario al cattolicesimo perchè credo che ognuno abbia il diritto di rovinarsi la vita come meglio crede. E soprattutto perchè sono convinto che se molti fra quelli che si dicono cattolici conoscessero tutti i dogmi (fra cui quello dell’infallibilità papale) cesserebbero di essere cattolici. Resterebbero forse cristiani, ma non più cattolici.
Sì, ti dico che il mondo senza religione sarebbe stato migliore. E te lo dico pur riconoscendo l’immenso bene che la Chiesa nei primi anni della sua nascita ha fatto all’Italia. Perchè, tralasciando gli uomini di certa moralità/coscienza (pessima) che la governavano, la Chiesa ha conservato il patrimonio artistico italiano e ha trainato l’Italia nelle sfere delle più importanti nazioni del mondo.
Fino a un certo punto però; fino al punto in cui si è avuta la Riforma luterana. Da lì in poi è stato un peso morto che ha gravato (e grava pesantemente) sulle spalle dell’Italia.
Per quanto riguarda la coscienza ce ne sarebbe molto da dire. Per non parlare del mondo come “spassosa piazza” chè, a mio giudizio, di spassoso ha ben poco e quel poco non è nemmeno lontanamente attribuibile alla Chiesa.
La coscienza non ci viene instillata dalla Chiesa, anche perchè la Chiesa non ha mai proposto nulla di rivoluzionario ma sempre cose molto molto banali (non uccidere; non rubare.. ma vààà????).
Be’, banali mica tanto… E comunque quelle cose banali non le ha proposte la chiesa, ma il signor Creatore in persona.
Ma scusa, perché ti fa tanto inalberare Benedetto, o la figura del papa stesso, se non credi in essa? Son d’accordo che ci si debba esprimere sulle interferenze di una (qualsiasi) chiesa in uno stato laico (qualsiasi). Ma che t’importa se Ratzinger o chi per lui siede su un trono dorato e [...] si erge a guida di una schiera di fedeli ? Tanto tu hai scelto di non essere in mezzo a quella schiera.
Non avrai mica paura di non entrare nel regno dei cieli!!
Saluti
R.
Mi inalbero semplicemente perchè i suoi “fedeli” stanno al governo e limitano delle leggi civili, lasciando l’Italia in uno stato di barbarica inciviltà. Perchè quella schiera (di cui fieramente non faccio parte) condiziona la mia vita.
Non mi sembra così complicato da capire, ecco..
Beh, credo di essermi espresso male. Con “banali” intendevo che non c’è bisogno di una morale religiosa (nè tantomeno cattolica) per arrivare a quelle conclusioni.
Eh sì, ho sbagliato nel dire che la Chiesa non esprime nulla di originale, bensì il personaggio del loro testo sacro; mi sono espresso male un’altra volta.
[...] post by Aivalf Articoli CollegatiCommento a Botti di Capodanno. di [...]